نقدها و نمرات فیلم 28Years Later
فیلم 28Years Later جدیدترین اثر از این مجموعه به شمار می‌رود که حالا منتقدان نظرات خودشان را درباره آن اعلام کردند.
فیلم 28Years Later دنباله‌ای موردانتظار بر مجموعه فیلم‌های 28Days Later محصول سال ۲۰۰۲ و 28Weeks Later محصول سال ۲۰۰۷ است؛ اثری که بار دیگر قرار است دنیای پسا-آخرالزمانی ویروس Rage را به سینما بازگرداند. سکان کارگردانی این اثر را دنی بویل در دست دارد و فیلم‌نامه آن را نیز الکس گارلند نوشته است.
منتقدان بر این باور هستند که فیلم 28Years Later با اضطرابی معاصر و با شدتی خشم‌آلود همچون فردی آلوده به ویروس Rage، به سراغ تماشاگر می‌آید و تجربه‌ای دلهره‌آور و حسی را رقم می‌زند که فراتر از انتظارات عمل می‌کند.
تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۱۳۲ نقد برای فیلم 28Years Later منتشر شده که امتیاز ۹۲ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۷۶ از صد برای این فیلم به ثبت رسیده که بر اساس ۴۶ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر منتقدان درباره این فیلم را مشاهده می‌کنید.
نظر منتقدان درباره فیلم 28Years Later
- راتن تومیتوز | ۱۳۲ نقد – امتیاز ۹۲ درصد
- متاکریتیک | ۴۶ نقد – امتیاز ۷۶ از صد
«۱۰۰/۱۰۰ The Telegraph | منتقد: رابی کالین»
این دنباله نه‌تنها دمای جامعه بریتانیا را پس از گذشت یک نسل اندازه‌گیری نمی‌کند، بلکه بقایای لرزان آن را کالبدشکافی می‌کند.
«۱۰۰/۱۰۰ Variety | منتقد: پیتر دبروژ»
معمولاً به سراغ سرگرمی‌های آدرنالین‌محور می‌رویم تا رهایی احساسی بیابیم؛ اما بازسازی مهیج دنی بویل در کنار هیجان، روشنگری نیز به همراه دارد.
«۹۱/۱۰۰ Entertainment Weekly | منتقد: جردن هافمن»
آماده باشید برای قتل‌های هولناک‌تر، لحظاتی چندش‌آورتر و درک عمیق‌تری از اینکه جامعه پس از یک فاجعه غیرقابل تصور، در نسل‌های بعد چگونه خواهد بود. این فیلم‌ها بی‌تردید مسری‌اند.
«۹۰/۱۰۰ IGN | منتقد: تام یورگنسن»
فیلم 28Years Later به اندازه نسخه اصلی، اثری قدرتمند و به‌موقع در واکاوی بحران‌های فرهنگی است و دنی بویل و الکس گارلند با مهارتی خونین و مرگبار، احساسات را هدف می‌گیرند.
«۹۰/۱۰۰ Collider | منتقد: اما کیلی»
فیلمی هیجان‌انگیز و ترسناک، اثری تازه و چندلایه در میان فیلم‌های زامبی، داستانی فلسفی و خیره‌کننده که همگی در ساختار بلوغ یک شخصیت جای گرفته‌اند. فیلم سینمایی 28Years Later یکی از بهترین فیلم‌های ترسناک زامبی است که در سال‌های اخیر ساخته شده است.
«۸۸/۱۰۰ RogerEbert.com | منتقد: رابرت دنیلز»
فیلم سینمایی 28Years Later فیلمی عمیقاً صادقانه است؛ فیلمی که صداقتش در ابتدا ممکن است مخاطب را پس بزند، اما به‌تدریج تأثیرگذار و دلنشین می‌شود.
«۸۳/۱۰۰ IndieWire | منتقد: دیوید ارلیچ»
فیلم 28Years Later به‌درستی از عناصر ژانرش بهره می‌گیرد تا نشان دهد که مرز بین یک تراژدی و یک آمار، بسیار نازک‌تر و نفوذپذیرتر از آن چیزی است که تصور می‌کنیم.
«۸۰/۱۰۰ The Hollywood Reporter | منتقد: دیوید رونی»
یکی از بزرگ‌ترین امتیازات فیلم 28Years Later این است که هرگز حس یک بازگشت حسابگرانه و صرفاً تجاری به داستانی موفق را القا نمی‌کند. در عوض، سازندگان با روایتی بازگشته‌اند که تمثیل آن از فضای تیره‌وتار سیاسی امروز، اکنون بیش از همیشه معنا پیدا کرده است.
«۸۰/۱۰۰ Empire | منتقد: بن تراویس»
دنباله‌ای که به آن نیاز داشتیم، همانی است که انتظارش را دارید و درعین‌حال چیزی فراتر است. در این فیلم خون هست، اما همچنین شهامت، مغز و قلب نیز هست، یک فیلم سینمایی غریزی که از دل احشاء می‌جوشد.
«۸۰/۱۰۰ Screen Rant | منتقد: مری کاسل»
هرچند بیشتر یک بازسازی است تا یک دنباله، فیلم 28Years Later با وفاداری به فیلم اصلی، روحی تازه و اصالتی جدید به آن می‌بخشد.
«۶۰/۱۰۰ The Guardian | منتقد: پیتر بردشاو»
اکنون به فیلم 28Years Later رسیده‌ایم؛ اثری جالب و از نظر لحن نامطمئن که جهشی نسلی و حتی تکاملی از فاجعه اولیه دارد. فیلمی که ترکیبی است از وحشت فولکلور، طنز خاص بریتانیایی و حتی نوعی فرآیند سوگواری برای هر آنچه از دست رفته است. و در این میان، شاهد حضور افتخاری چند چهره بزرگ نیز هستیم.
منبع: گیمفا
