بلوا بر سر مشاغل اینستاگرامی؛ پاسخ واکنشبرانگیز میرسلیم به ربیعی
هرگونه محدودسازی و یا تعطیلی اینستاگرام، کوچ دادن حدود یک میلیون ایرانی از مشاغل اینستاگرامی به سمت بیکاری و فقر میباشد. این اظهاری است که با پاسخ تند مصطفی میرسلیم به علی ربیعی همراه شد و واکنشهای زیادی برانگیخت
مصطفی میرسلیم، نماینده مجلس یازدهم در جواب یادداشت علی ربیعی توئیت کرد: این چه خفتی است که سخنگوی دولت مدعی شده اینستاگرام یک میلیون شغل در کشور آفریده است؟ عدم خودباوری تا چه حد؟
به گزارش فرادید؛ در پاسخ به توییت میرسلیم، سجاد بنابی، معاون وزیر ارتباطات نیز نوشت: «خفت؟ ایجاد شغل خفت است یا اظهار نظر سخنگوی دولت؟ اگر استفاده از اینستاگرام یا هر پلتفرم بینالمللی خفت است، حضور جنابعالی اینجا چه معنایی دارد؟»
واکنش کاربران
بسیاری از کاربران نسبت به توئیت میرسلیم واکنش نشان دادند و نوشتند: «خودتون که شغل ایجاد نمیکنید اقلا بذارید اینستاگرام کاری بکنه.»
دیگری نوشت: «خفت در عدم درک درست شما از ابزارها و امکانات و دنیای جدیداست. استفاده از امکانات موجود در کشوری که با انواع مشکلات داخلی و خارجی دستوپنجه نرم میکنه خفت نیست.»
یکی دیگر از کاربران گفته است: «این خفت است؟ خفت چیست؟ تولید شغل بد است؟ تولید شغل چیست؟ عدم خودباوری چیست؟ تعریفش میکنید؟ آقای میرسلیم! اصلا اینستاگرام چیست؟ چیزی از آن میدانید»
کاربران دیگر نوشتهاند: «آقای میرسلیم اینستاگرام یک پلتفرم همرسانی جهانی هست و میلیونها کسب و کار دارن ازش استفاده میکنند. ایرانیان هم بخشی از اونا هستند»، «خب لطف کنید یه اینستاگرام داخلی با سرعت بالا و بدون فیلیتر بسازید ما کوچکنیم اونجا.»
بسیاری از کاربران نسبت به توئیت میرسلیم واکنش نشان دادند و نوشتند: «خودتون که شغل ایجاد نمیکنید اقلا بذارید اینستاگرام کاری بکنه.»
دیگری نوشت: «خفت در عدم درک درست شما از ابزارها و امکانات و دنیای جدیداست. استفاده از امکانات موجود در کشوری که با انواع مشکلات داخلی و خارجی دستوپنجه نرم میکنه خفت نیست.»
یکی دیگر از کاربران گفته است: «این خفت است؟ خفت چیست؟ تولید شغل بد است؟ تولید شغل چیست؟ عدم خودباوری چیست؟ تعریفش میکنید؟ آقای میرسلیم! اصلا اینستاگرام چیست؟ چیزی از آن میدانید»
کاربران دیگر نوشتهاند: «آقای میرسلیم اینستاگرام یک پلتفرم همرسانی جهانی هست و میلیونها کسب و کار دارن ازش استفاده میکنند. ایرانیان هم بخشی از اونا هستند»، «خب لطف کنید یه اینستاگرام داخلی با سرعت بالا و بدون فیلیتر بسازید ما کوچکنیم اونجا.»علی ربیعی در پست اینستاگرامی خود چه نوشت؟
او که معتقد است در آیندهای نه چندان دور فضای مجازی بخش بزرگی از بازار اقتصادی جوامع را تشکیل میدهند در یادداشت خود تأکید کرد: فضای مجازی را با تکیه بر اندیشههای خاص و سیاست گذاریهای فرهتگی جانبدارانه نمیتوان بررسی کرد.
سخنگوی دولت بیان کرد: بر اساس آمار و ارقام، در بین شبکههای اجتماعی تنها اینستاگرام است که محل کسبوکار گروه بزرگی از مردم شده است. این آمارها مخصوص دوران کرونا نیست و قبل از آن هم به قدری بزرگ هست که تصمیم به تعطیلیاش جنبههای اقتصادی کلان بیابد.
بررسیها نشان میدهد حدود ۴۰۰هزار صفحه اینستاگرام ایرانیان دارای بیش از ۵هزار دنبالکننده هستند؛ که در این میان ۲۸.۸٪ از آنها صفحات مربوط به فروشگاهها و کسبوکارها هست.
بر اساس این آمار یعنی حداقل ۱۱۵هزار صفحه اینستاگرام وجود دارد که درآمد خانوارهایی را تامین میکند. این امر بدین معناست که حتی اگر هر صفحه درآمد ۲ نفر یا ۲ خانواده را تامین کند؛ یعنی ۲۳۰هزار خانواده یعنی چیزی حدود ۹۵۰ هزار نفر ایرانی، در اوضاع بیکاری گسترده امرار معاش خود را وابسته به این شبکه اجتماعی هستند.
با توجه به مطالعات تخصصیام در وزارت کار، معتقدم هرگونه محدودسازی و یا تعطیلی اینستاگرام، کوچ دادن حدود یک میلیون ایرانی به سمت بیکاری و فقر میباشد. علی ربیعی علاوه بر جنبههای اقتصادی و ضررهایی که ممکن است فیلترینگ اینستاگرام به مردم وارد کند راجع به اثر سوء آن در سیاستهای فرهنگی و کارکردهای روانی هم توضیحاتی داد.
به گفته او شیوههای تفریحی، اطلاعرسانی و آموزشی به ابن شبکهها انتقال یافته است، بنابراین هرگونه سیاستگذاری در این خصوص، بدون توجه به آثار اقتصادی و زندگی اجتماعی، جامعه را با نگرانی مواجه میسازد.
علی ربیعی در ادامه بیان کرد که ممنوعیت استفاده از بعضی از ابزار و رسانههای جمعی اگر بدون پشتوانه فرهنگی صورت گیرد باید نگران این باشیم که خانواده ایرانی به افرادی قانون شکن در تمامی سطوح جامعه تبدیل شودند؛ بنابراین در ادامه تفکر محدودسازی در میان مدت، جامعه با فقر تولیدات فرهنگی روبرو شده و خود عاملی بر گرایش مصرفکنندگان به سمت تولیداتی است که آنان با فلسفه مقابله با آن دست به کار شدهاند.
نتیجه اینکه بخشی از نگرانیها، تغییرات طبیعی ارزشی در سطح جهانی است که سیاستگذاریهای سلبی، راهکار نامناسب و تشدیدکننده خواهد بود.
ماجرای احضار وزیر ارتباطات به دادگاه
در متن این خبر آمده بود که محمدجواد آذری جهرمی به دلیل استنکاف از اجرای اوامر قضایی در مورد فیلتر کردن اینستاگرام علیرغم حکم صادره، استنکاف از اجرای دستورات مقامهای دولتی که اشاره به ابلاغ رییس مرکز ملی فضای مجازی به وزارت ارتباطات برای کاهش پهنای باند بینالملل و محدودسازی پیام رسانهای خارجی دارد، احضار شده است.
بعد از آن روابط عمومی دادسری عمومی و انقلاب تهران اعلام کرد پرونده قضایی علیه وزیر با شکایات زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده و احضار محمد جواد جهرمی ارتباطی با فیلترینگ شبکههای اجتماعی ندارد.
بعد از انتشار این خبر مدیر روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: محمد جواد آذریجهرمی امروز به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار و در مورد اعلام جرمهای دادستان کل کشور علیه او، توسط بازپرس پرونده بازجویی شده است که پس از استماع و اخذ پاسخ، بازپرس دستور آزادی وزیر ارتباطات با قرار التزام را صادر کرد.
سید جمال هادیان افزود: پس از استماع و اخذ پاسخ، بازپرس دستور آزادی وزیر ارتباطات با قرار التزام را صادر کرده و وی هماکنون در محل کار حاضر است.
واکنش حسن روحانی به احضار وزیر جوان
روحانی در ادامه عنوان کرد: فضای مجازی برای مردم شغل و کار درست کرده است، آموزش درست کرده و دبستان و دبیرستان و معلم و شاگرد را به هم متصل کرده است. البته مشکلاتی هم دارد، هیچ کسی منکر این نیست. در همه جا احتمال تخلف و سوء استفاده وجود دارد. اما این موضوع راه و مقرراتی دارد که باید متناسب با شرایط جامعه آنها را به کار بست.